MAHKEME KARARINI ZAMANINDA YERİNE GETİRMEYEN YÖNETİCİLERE YÖK'TEN SORUŞTURMA İZNİ
Ankara Üniversitesi Tömer Müdürlüğü bünyesinde 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 4/B maddesi uyarınca görev yapan sözleşmeli personel üyelerimize ilişkin 2008 yılı hizmet sözleşmesinde geçen “Normal çalışma saatleri dışında veya tatil günlerinde yapacağı çalışma karşılığında ilgiliye herhangi bir ek ücret ödenmez” hükmüne dava açmış ve dava sonucunda Danıştay 12.Dairesinin E:2008/8364, K:2010/5418 sayı ve 03.11.2010 tarihli kararı ile iptal ettirmiştik. Ancak aradan geçen zaman içinde davalı idare anılan yargı kararını uygulamadığından Rektör Prof.Dr. Cemal Taluğ’dan şikayetçi olmuştuk. Bunun üzerine konu Yüksek Öğretim Denetleme Kurulunca incelenerek davalı idarenin ilgili yöneticileri hakkında Lüzum-ı Mahkeme kararı verilerek Fezleke düzenlenmiştir.
Yüksek Öğretim Denetleme Kurulunun oybirliği ile vermiş olduğu kararda özetle:
1-Yargı kararının uygulanmasının sağlanması için gerekli tedbiri almayarak anılan mahkeme kararının tebliğinden itibaren 30 günlük yasal süresi geçtikten 490 gün sonra girişimde bulunulduğu,
2-İdarenin yargı kararının içeriğini tartışmaksızın kuruma tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde uygulaması gerektiği,
3-Tömer personeline Mahkeme kararına rağmen ücret ödenmediği ve fazla mesai yaptırılmaya devam edildiği,
4-Şüphelilerin ortada yargı kararı bulunmasına rağmen uzun süre herhangi bir işlem ya da eylemde bulunmaya gerek duymadıkları, oysa yasal süre olan 30 günlük süre dolduktan sonra dahi makul sayılabilecek bütün süreleri eylemsiz geçirdikleri, idarenin haklı olduğu bir husus varsa bunu yargılamanın ilgili aşamasında ortaya koyması gerektiği, bir başka ifade ile idari gerekler yada yerindelik gerekçelerine istinaden yargı kararının görmezden gelinemeyeceği,
5-Mahkeme kararını uygulama adına kişilerin mağduriyetine sebep olmak suretiyle görevini kötüye kullanma suçunu işleyen olay tarihinde Rektör Yardımcısı Prof.Dr. Nilgün Halloran, Tömer Müdürü Prof.Dr. Engin uzun ve Personel Daire Başkanı Sevinç Sezer’in mahkeme kararının uygulanmasının sağlanması için gerekli tedbirleri almayarak görevlerinin gereklerini yapmakta ihmal ve gecikme göstererek, kişilerin mağduriyetine sebep oldukları için 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 257/2 maddesi kapsamında Lüzum-ı Muhakemelerine,
6-Ankara Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Cemal Taluğ’un ise kararların uygulanması hakkında yazışmalarda imzası olmadığından soruşturma konusu olaylarda sorumluluğunun bulunmadığına oybirliği ile karar verilmiştir.
Karar İçin Ekteki Dosyaları Tıklayın
Eklenme : 12 Eylül 2015